Yargıtay ardışık arama kararı

FETÖ ardisik arama nedir?

FETÖ/PDY kapsamında yürütülen bazı soruşturmalarda şüphelilerin kamuya açık ve birbirinden bağımsız market, büfe, kırtasiye, lokanta ve benzeri gibi sair işletmelerde kurulu bulunan ücret karşılığı kullanılan sabit hat ve ankesörlü hatların HTS kayıtlarının incelenmesinde, ardışık arama (yakın zaman diliminde birbirini …

Ardişik arama ne demek?

Sistem şöyle işliyor: Her ayın cumartesi ya da pazartesi günü FETÖ'nün mahrem imamları, kontörlü telefondan ya da büfelerdeki ücretli sabit hattan sorumlu olduğu 10 kişiyi arıyor. Onlara maklube yiyecekleri ya da buluşacakları yeri bildiriyorlar. Bu işlem her ayın belirlenen gününde tekrar ediyor.

Ankesörlü hat ne demek?

Ankesörlü telefon, ücret yerine geçen herhangi bir jeton, telefon kartı veya kredi kartı kullanılarak konuşma yapılan umumi telefon türü. 1891 yılında William Gray jetonla çalışan telefonun patentini almıştır. 1920'de İngiliz Genel Posta Dairesi ankesörlü telefonu halka sunmuştur.

Tekil arama nedir?

1- Ankesörlü / kontörlü sabit hat üzerinden tekil aramalar Yani görülen tek şey, şüphelinin herhangi bir tarihte herhangi bir sabit numaradan aranmasından ibaret. Bu tip tekil aramaların sayısı az ise ve şüpheli hakkında başkaca delil bulunamazsa soruşturmalar genelde takipsizlikle sonuçlanıyor.

Ankesörden aranmak suç mu?

Ankesörlü telefonla arama, bir başka ifadeyle ardışık arama nevi şahsına münhasır, Latince eş deyişle sui generis bir delil olarak FETÖ dava dosyalarına silahlı terör örgütü suçunun delili olarak girmiştir. … Silahlı terör örgütü suçu objektif bir suç değildir.

Ardışık arama suç mu?

Kararda; aramaların periyodik/ardışık olması, sayısı, gerçekleştirildiği zaman, konuşma süreleri, sanığın farkla hatlardan aranması hususları birlikte değerlendirildiğinde, aramaların makul görünmediği sonucuna varılarak mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik olmadığı belirtilmiştir.

Ardışık arama delil mi?

Yargıtay, güncel kararlarında ankesörlü — sabit hatlardan ardışık veya tekil yapılan aramaların FETÖ-PDY üyeliği yönünden delil olarak kabul edilebileceğini belirtse de bu husus başlı başına cezalandırmaya yeterli görmemiştir.